Mostrando entradas con la etiqueta expulsion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta expulsion. Mostrar todas las entradas

viernes, 29 de marzo de 2019

Être expulsé par un robot ou censuré par un recruteur, quoi de pire?


Être expulsé par un robot ou censuré par un recruteur, quoi de pire?



La crainte du chômage, en particulier lorsqu'il reste des conditions personnelles pour continuer à travailler (santé, engagement, études adéquates, expérience, obligations familiales), est accentuée lorsque les candidats à un emploi ont plus de 40 ans. Le Léviathan, le monstre mythique représenté par le recruteur, est révélé lorsqu'il utilise l'âge comme prétexte et attribue tous les maux, faiblesses, carences, limitations, vices, défauts qui l'empêcheront d'agir efficacement dans la position à laquelle il se présente. le supposé "vieux". La discrimination fondée sur le racisme ou le sexisme est aggravée par l'âgisme.

Cette crainte est-elle la seule menace à la sécurité et à la stabilité des individus et des familles? Est-ce que seulement 40 ans et plus sont condamnés? Le monde est-il maintenant celui des jeunes? Les recruteurs auront-ils le même pouvoir et la même discrétion pour améliorer ou ruiner l'avenir de nombreuses personnes?

Pas retentissant. Maintenant, il y a un autre Léviathan qui recherche aussi ceux qui se croient immunisés, en sécurité et loin du drame du chômage. Lagorio-Chafkin (2018) indique qu'une enquête menée par les universités de l'Université Ball Sue et de Villanova (toutes deux aux États-Unis) a révélé que plus les personnes percevaient le risque que leur travail soit automatisé, plus leur santé mentale et physique était mauvaise une plus grande insécurité. Dans la revue Social Science and Medicine, il est dit que "les personnes qui vivent et travaillent dans des zones où les tâches sont automatisées sont malades de l'idée de perdre leur emploi et n'ont aucun moyen de subvenir à leurs besoins ou à ceux de leurs familles".

Michael Hicks de la Ball State University et d'autres chercheurs ont trouvé ces résultats en 2018, bien qu'au début de 2015, il ait constaté que les pertes d'emplois dans les secteurs manufacturiers du pays dues à l'automatisation avaient atteint 88% ces dernières années. . Ce pourcentage peut varier dans d'autres études, mais il est vrai qu'il existe une forte corrélation positive entre l'automatisation et la crainte d'une perte d'emploi (ou d'une perte réelle). De plus, le Pew Research Center (Washington) a découvert que les deux tiers des Américains s'attendent, ou craignent, à ce que des ordinateurs ou des robots fassent la plupart du travail que font les humains dans 50 ans (Lagorio-Chafkin, 2018).


Ce Léviathan choisit tous les anciens, fatigués, à la peau ridée, aux cheveux gris, pour les dévorer, car il a une faim infinie. Les jeunes gens à la peau luxuriante, bronzés par le soleil des plages tropicales, formés dans des gymnases, âgés de 25 à 30 ans, sont sauvés et pour l'instant ils ne font pas partie du déjeuner du monstre. Les excuses peuvent être irrationnelles, car les personnes sont généralement rejetées à cause d'une surqualification. En d’autres termes, s’il possède des compétences allant au-delà des exigences du poste demandé, il suppose qu’il est qualifié pour faire tout ce qui correspond à ce poste. C’est une situation absurde, kafkaïenne, digne de Ripley (même si vous n’y croyez pas) et dramatiquement réelle.

Un médecin se présente pour un emploi en cardiologie, mais est également formé en gastroentérologie et en neurologie. Il en sait beaucoup et est jeté. C'est ironique, mais cela vous rappelle les décisions de la mafia de Chicago. "Ce mec en sait beaucoup; Vous devez l'éliminer. " Discrimination par âge, par cheveux gris, par savoir beaucoup, en pleine action, dans tous les lieux, à tout moment.

Le Leviathan, en ces temps de haute technologie, a élargi la liste des victimes possibles. Les recruteurs et les jeunes du millénaire ou les jeunes barbes, sans famille, sans responsabilités, avec des corps athlétiques, une peau bronzée et le sourire des stars hollywoodiennes, ainsi que des personnes d’autres professions et activités ont également peur, ils ont aussi le goût amer de la peur du chômage. Ils ne sont pas vieux, ils ne savent pas grand chose, mais ils peuvent être en dessous des robots et de l'intelligence artificielle dans l'exécution de nombreuses activités. Les robots décideront qui en sait autant ou plus qu'ils ne le font, et écarteront ceux qui ne dominent pas les statistiques pour faire de bonnes prédictions ou projections, par exemple. Le Léviathan les dévore sans être ébloui par la jeunesse et ses charmes. Il s’agit maintenant d’une discrimination fondée sur l’incompétence, qui ne peut être ni cachée ni déguisée.

Le Léviathan n'a pas de préférences ou de préjugés comme les humains. Le Léviathan n’a aucun intérêt, n’est soumis à aucune pression ou a des conflits moraux, n’évalue pas les aspects favorables et défavorables de ses décisions, il n’exécute que son algorithme de sélection. Le Léviathan humain, le recruteur, présente tous les préjugés antérieurs discriminants envers un groupe spécifique, les plus de 40 ans; élimine ceux qui ont changé de travail plusieurs fois, ceux qui ont des enfants, ceux qui ont un tic nerveux. C'est pourquoi ils se trompent souvent. Le Léviathan non humain, le robot et l'IA, n'ont pas ces préjugés, ils sont implacables et inflexibles pour décider si un humain peut bien faire le travail; mais prenez le contrôle immédiatement. En général, ils ne se trompent pas.

Le recruteur a le pouvoir et la capacité d’agir correctement et de changer le destin du peuple; avec science et conscience (ce dernier reste souvent à la maison ou caché dans le coffre de la voiture). Le robot a le pouvoir et la capacité de changer le destin des personnes et repose uniquement sur un algorithme supposé parfait. La création dépasse le créateur. Actuellement, l'IA appliquée peut déjà effectuer toutes les tâches d'un recruteur de manière efficace et efficiente, de sorte qu'elle doit également faire tremper sa barbe; Les robots non seulement soulèvent de lourdes charges ou agissent dans des environnements dangereux, mais ils peuvent également recruter, mettre au rebut des personnes âgées ou des recruteurs s’ils n’ont pas de réelles compétences.



La question est: qu'est-ce qui est pire? Être expulsé et expulsé par les recruteurs pour avoir 40 ans ou plus, même s'il répond à toutes les exigences et exigences des entreprises? Être expulsé et attaqué par des robots avec une intelligence artificielle, pour ne pas pouvoir les égaler ou les surmonter dans l'exécution de tâches; malgré l'apparence éblouissante et glamour de la jeunesse?

Lien pour voir comment fonctionne un robot (qui est encore un prototype, il est encore nécessaire de perfectionner les fonctions et les capacités)

Références

Study: Fear of Robots Taking Their Jobs Is Making Workers Sick
By Christine Lagorio-ChafkinSenior writer, Mrach 20, 2018

Cuando te discriminan por tener más de 50 años
Edurce Concejo, Barcelona, 01/mar/2018




Being expelled by a robot or censored by a recruiter, what is worse?


Being expelled by a robot or censored by a recruiter, what is worse?



The fear of unemployment, especially when there are still personal conditions to continue working (health, commitment, adequate studies, experience, family obligations) is accentuated when candidates for employment are over 40 years old. The Leviathan, the mythical monster, represented by the recruiter, is revealed when he uses age as a pretext and attributes all the evils, weaknesses, shortcomings, limitations, vices, flaws that will prevent him from acting efficiently and effectively in the position to which he presents himself. the supposed "old". Discrimination due to racism or sexism is increased by ageism.

Is this fear the only threat to the security and stability of individuals and families? Are only 40+ old people condemned? Is the world now of the young? Will the recruiters have the same power and discretion to improve or ruin the future of many people?

Not resounding. Now there is another Leviathan that also looks for those who believe they are immune, safe and far from the drama of unemployment. Lagorio-Chafkin (2018) indicates that an investigation of the Universities of Ball Sue University and Villanova (both in the United States) found that the more people perceived the risk of their work being automated, the poorer their mental and physical health was for the greater insecurity. In the journal Social Science and Medicine, it is said that "people who live and work in areas where tasks are automated are sick with the idea of ​​losing their jobs and have no way to support themselves or their families."

Michael Hicks of Ball State University and other researchers found these results in 2018, although earlier in 2015, he found that job losses in the nation's manufacturing sectors due to automation reached 88 percent in recent years. . This percentage may vary in other studies, but it is true that there is a strong positive correlation between automation and fear of job loss (or actual loss). In addition, the Pew Research Center (Washington) discovered that two-thirds of Americans expect, or fear, that computers or robots will do much of the work humans do in 50 years (Lagorio-Chafkin, 2018).


This Leviathan chooses all the old ones, tired, with wrinkled skin, with gray hair, to devour them, because he has infinite hunger. Young people, with lush skin, tanned by the sun of tropical beaches, formed in gyms, with 25 or 30 years old, are saved and for now they are not part of the monster's lunch. The excuses can be irrational, because people are usually discarded because of overqualification. That is, if he has competences beyond what the requested position demands, he assumes that he is qualified to do everything that corresponds to said position. It is an absurd situation, Kafkaesque, worthy of Ripley (Although you do not believe it) and dramatically real.

A doctor presents for a Cardiology job, but is also trained in Gastroenterology and Neurology. He knows a lot and is discarded. It's ironic, but it reminds you of the decisions of the Chicago mafia. "This guy knows a lot; You have to eliminate it. " Discrimination by age, by having gray hair, by knowing a lot, in full action, in every place, at all times.

The Leviathan in these times of high technology, has expanded the list of possible victims. Recruiters and millennials or young beards, without family, without responsibilities, with athletic bodies, tanned skin and smiles of Hollywood stars, as well as people from other professions and activities are also afraid, they also experience the bitter taste of fear of unemployment. They are not old, they do not know much, but they can be below the robots and Artificial Intelligence in the performance of many activities. The robots will decide who knows as much or more than they do, and will discard those who do not dominate the Statistics to make good predictions or projections, for example. The Leviathan devours them without being dazzled by youth and its charms. Now it is discrimination based on incompetence, which can not be hidden or disguised.


The Leviathan has no preferences or prejudices like humans. The Leviathan has no interests, is not pressured or has moral conflicts, does not evaluate the favorable and unfavorable aspects of its decisions, it only executes its selection algorithm. The human Leviathan, the recruiter, has all the previous biases that discriminates against a specific group, those over 40; discards those who changed jobs several times, those who have children, those who have a nervous tic. That's why they are wrong often. The non-human Leviathan, the robot and the AI, do not have those biases, they are implacable and inflexible to decide if a human can do the job well; but take control immediately. In general, they are not wrong.

The recruiter has the power and ability to act well and change the destiny of the people; with science and conscience (the latter often stays at home or hidden in the trunk of the car). The robot has the power and ability to change the fate of people, and is based only on an algorithm that is supposed to be perfect. Creation surpasses the creator. Currently, the applied AI can already perform all the tasks of a recruiter, efficiently and effectively, so they must also put their beards soaking; Robots not only lift heavy loads or act in dangerous environments, they can also recruit, discarding old people or recruiters if they do not have real skills.



The question is: What is worse? Be expelled and kicked by recruiters for being old 40+, even when it meets all the requirements and requirements of companies? To be expelled and kicked by robots with AI, for not being able to equal them or overcome them in the execution of tasks; despite having the dazzling and glamorous appearance of youth?

Link to see how a robot works (which is still a prototype, it is still necessary to perfect functions and abilities)


References

Study: Fear of Robots Taking Their Jobs Is Making Workers Sick
By Christine Lagorio-ChafkinSenior writer, Mrach 20, 2018

Cuando te discriminan por tener más de 50 años
Edurce Concejo, Barcelona, 01/mar/2018