domingo, 20 de julio de 2014

La croissance économique, le développement et les institutions



La croissance économique, le développement et les institutions: Le défi de l'indépendance de la magistrature


Une étude sur l'indépendance de la magistrature niveau nous amène à étudier la relation entre le degré de cette indépendance et le niveau de croissance économique ou de développement. Nouvelle-Zélande en tête Dans l'étude par le Forum économique mondial (Ref 1), la Nouvelle-Zélande est inscrit en premier, tandis que le Venezuela, suivant le système politique, social et institutionnel chaotique et disparate, est en dernière place. Nouvelle-Zélande en tête du classement avec un score de 6,7, la Finlande et l'Irlande, avec 6,6 et 6,4; et Hong Kong et de la Norvège, à 6,3.





                                            Source: (1) Les 10 pays avec la loi ....

L'image de l'Amérique latine, très différent, mais pas surpris par l'emplacement du Chili dans la position n ° 25, tandis que le Pérou est classé n ° 126. Parmi les premiers figurent le Chili (27e), Costa Rica (37e) et le Brésil (55), la moyenne est comprise entre 5,3 et 3,9. Parmi ces derniers, le Pérou (126 º), l'Argentine (132 º) et le Paraguay (146 º), avec moins de 2,5.
Le Rapport sur ​​la compétitivité mondiale 2013-2014, ce qui rend le Forum économique mondial, dont le siège est à Genève, y compris un classement de l'indépendance judiciaire. Il est basé sur un sondage qui demande comment les juges sont autonomes des influences de gouvernement et les entreprises. Dans l'index, une aide qui sont fortement influencés, et 7, qui sont entièrement indépendants (réf. 1)

                                            Source: (1) Les 10 pays avec la loi ....



Avant de soumettre une thèse sur l'impact de l'indépendance du système judiciaire sur la croissance et le développement, demandez Qu'est-ce qu'un système judiciaire indépendant?

En Ref 1, par Carlos Gregorio de Gràcia, docteur en droit de l'Université de Buenos Aires, "il ya trois dimensions de l'indépendance judiciaire. L'exécutif, les entreprises et les secteurs non gouvernementaux à. Un quatrième est interne, si les juges des juridictions inférieures ont la liberté de choix en ce qui concerne le système de dôme, qui peut être une pointe ou de la Cour suprême "

Système judiciaire autonomie ou de dépendance dépend aussi fortement de la façon dont les juges sont choisis. Pour Carlos Gregorio (Ref 1), «Mécanismes de scores choix de l'examen et des audiences publiques de garantir un système judiciaire plus indépendant. Désignation Si elle est adoptée par la Cour suprême pas moins l'indépendance"

C'est peut-être l'un des problèmes les plus critiques dans des pays comme le Pérou, où le système judiciaire est prise en charge par ceux qui ne répondent pas aux exigences professionnelles et personnelles, d'être en mesure de vérifier qu'il existe une relation inverse entre la capacité de tenir une haute fonction judiciaire et les pouvoirs professionnels (connaissances juridiques, expertise, doctrine) et personnel (l'honnêteté, la confiance en soi, l'intégrité, la simplicité, la personnalité); pourquoi l'indépendance est une option à distance et de plus en plus inabordables, alors pas étonnant que la place dans le classement (126º). Au Chili, les juristes de renom et des compétences éprouvées professionnels, non seulement des avocats, des juges plus de pouvoirs sont.

La transparence est également un facteur important. Lorsque toutes les décisions et les procédures judiciaires sont accessibles à tous, il est plus facile de vérifier si un juge a statué pression ou de collusion avec une partie. Le contrôle que vous pouvez exercer la presse, libre et indépendante est important.

Si vous cochez la localisation des pays européens développés et en Amérique latine (en tenant compte des exceptions honorables, comme le Chili et l'Uruguay), la question se pose, pourquoi ne pas exister ou se dégrade et perd l'indépendance de la magistrature? L'absence de mécanismes qui permettent ou exigent la responsabilité des juges. Ainsi, il est très difficile de déterminer quand on est négligent ou endommagé et, si le découvrir, le déplacer.

Si il y´a de corruption, le juge corrompu corrompre les autres pour maintenir leur position, la création d'un réseau de corruption et de favoritisme dans laquelle chacun de défendre et de se cacher derrière l'autre. Il est en fait un aphorisme pervers, "Aujourd'hui, vous me protéger et couvrez-vous, demain sera de protéger et de cacher"

Revenant au sujet de la croissance économique et le développement Que signifie le degré d'indépendance de la magistrature? Tout d'abord, la capacité de défense de l'arbitraire du gouvernement et d'autres organismes publics, le degré de confiance dans le système juridique, la transparence et par conséquent de réduire les coûts dans les contrats et autres accords qui sont faites entre les nationaux et les étrangers. Cette association de réalités à son tour a un impact direct sur ​​la croissance et moins visible ou évidente dans un premier partenariat sur la voie du développement.

Quand il y´a la confiance, la stabilité juridique, l'entreprise va mieux, les contrats sont remplies et paradoxalement moins recours à la justice et qu'il y´a moins de conflits, par défaut, les risques, il a moins d'implication dans la résolution de problèmes, qui main sont moins nocifs et réduit en quantité. La croissance économique est un résultat, et si vous ajoutez l'existence de situations de prospérité, de l'accroissement du commerce et de la production, accroître la productivité, d'accroître les possibilités de développement.

Dans certaines circonstances, il est entendu que l'existence de la stabilité juridique sont des conditions juridiques qui favorisent certaines parties à un contrat, à un projet d'investissement; mais pas notre vision qui correspond à une confiance et à la sécurité générale pour tous les citoyens, quel que soit le type d'activité ou de l'ampleur de celui-ci.

Justice, la stabilité juridique seulement pour ceux qui peuvent se le permettre, il est une partie de la corruption et donc n'est pas valorisée comme un objectif important.

Quand il y´a l'indépendance de la magistrature, et la capacité et l'intégrité de ses membres, la corruption, l'un des principaux dépassements de coûts est réduite, ce qui augmente le retour sur investissement, stimuler l'esprit d'entreprise, impliquant des agents économiques plus procédés de production. La corruption est contrôlée non seulement par la plus grande confiance sociale, mais parce que, dans ces circonstances, en plus de l'autonomie que vous pouvez attendre d'un arrière, lois judiciaires impartiales qui leur sont applicables en conséquence.

  En outre, la croissance est la condition nécessaire pour le développement car elle crée ou permet d'obtenir les ressources nécessaires pour effectuer des actions impliquant le développement, tels que l'existence et le fonctionnement d'un bon système d'éducation ou santé.

Notre thèse est la suivante: Le plus indépendant du système judiciaire avec les avantages mentionnés ci-dessus (la confiance, les coûts de transaction, de la sécurité, des performances accrues, investissements), la croissance économique est la réponse naturelle à cette situation; ailleurs un développement plus sain et authentique (pas fausse, basée sur un système judicial indépendant) la croissance sera également réalisable que les ressources sont utilisées à bon escient, la transparence et une vision à long terme. En l'absence de systématique, la corruption institutionnelle et organisée (comme il en existe dans les pays qui se classent plus bas dans le classement de la position 100), les ressources de développement sont utilisées de manière efficace et les objectifs sont atteints, par exemple, offrent la pays d'un système d'éducation de qualité.

Il s'agit d'une situation qui fera l'objet d'une enquête approfondie à ce que j'appelle «piège de la fonction judiciaire» en matière de développement, dans laquelle de faibles niveaux d'indépendance, même si la croissance économique (qui peut-il être à la suite d'événements extérieurs favorables, telles que l'essor des exportations de produits de base), le niveau de développement est au point mort; légères augmente avec l'indépendance et la croissance économique sont observés; D'un point critique, tournant, l'indépendance claire et permanente de la magistrature est associée à une croissance accrue et à son tour, avec un niveau de développement avec une intensité croissante.

Pour surmonter le «piège de la dépendance du système judiciaire» et la société a tellement évolué qu'il y´a une relation normale directe entre l'indépendance et le développement perçu. Dans le graphique illustrer cette thèse. Dans Pc, point critique, point le niveau d'indépendance du système judiciaire est si élevé que les conditions de la croissance et le développement sont donnés afin que, si la croissance a calé pour diverses raisons, le développement peut être retardée, interrompue ou diminution mais ne serait pas de retour à des niveaux inférieurs qui sont associés à la société sous-développée. Nous avons créé les bases d'une société préparés pour les bons et mauvais moments.

 Le graphique ci-dessus peut également se produire avec une orientation différente, tout en maintenant la relation d'influence: L'indépendance du système judiciaire affecte la croissance économique, ce sur le développement et indirectement, l'indépendance (ou de dépendance) du système judiciaire sur le développement d'un pays.

 


Bien que cette discussion se concentre sur le système judiciaire, en fait, tous les types politique, juridique ou tout autre dont l'existence et les actions ont un impact sur ​​la croissance et développement.

  Références

Ref 1. Les 10 pays ayant pouvoir judiciaire indépendant du monde

http://www.infobae.com/2014/06/21/1574793-los-10-paises-la-justicia-mas-independiente-del-mundo

 

 



sábado, 12 de julio de 2014

Economic growth, development and Institutions

Economic growth, development and institutions: The challenge of independence of the judiciary

A study on the independence of the judiciary level leads us to investigate the relationship between the degree of this independence and the level of economic growth or development. New Zealand tops In the study by the World Economic Forum (Ref 1), New Zealand is listed first, while Venezuela, following the chaotic and disparate political, social and institutional system, is in last place. New Zealand tops the ranking with a score of 6.7, Finland and Ireland, with 6.6 and 6.4; and Hong Kong and Norway, with 6.3
 
Source: (1) The 10 countries with the law ....

The picture in Latin America, very different but not surprised by the location of Chile in the No. 25 position, while Peru is ranked No. 126. Among the former include Chile (27th), Costa Rica (37th) and Brazil (55) the average is between 5.3 and 3.9. Among the latter, Peru (126 º), Argentina (132 º) and Paraguay (146 º), with less than 2.5.
The Global Competitiveness Report 2013-2014, which makes the World Economic Forum, headquartered in Geneva, including a ranking of judicial independence. It is based on a survey that asks how judges are autonomous from the influences of government and business. In the index, 1 means that are heavily influenced, and 7, which are entirely independent (Ref. 1
 
 
Source: (1) The 10 countries with the law ....

Before submitting a thesis on the impact of the independence of Justica system on growth and development, ask What is an independent judiciary?
 

In Ref 1 by Carlos Gregorio de Gràcia, Doctor of Laws from the University of Buenos Aires, "there are three dimensions of judicial independence. The Executive, companies and non-governmental sectors to. A fourth is internal, if the judges of lower courts have freedom of choice with respect to the dome system, which can be a tip or the Supreme Court "


Autonomy or dependency court system also depends heavily on how judges are selected. For Carlos Gregorio (Ref 1), "Mechanisms of choice exam scores and public hearings ensure a more independent judiciary. Designation If passed by the Supreme Court no less independence"

 
This is perhaps one of the most critical problems in countries like Peru, where the judicial system is taken over by those who do not meet the professional and personal requirements, being able to verify that there is an inverse relationship between the ability to hold high judicial office and powers professionals (legal knowledge, expertise, doctrine) and personal (honesty, self-confidence, integrity, simplicity, personality); why independence is a remote and increasingly unaffordable option, then no wonder the place in the ranking (126th). In Chile, renowned jurists and proven professional skills, not only lawyers, judges greater powers are.


Transparency is also an important factor. When all decisions and judicial proceedings are accessible to anyone, it is easier to check whether a judge ruled pressure or collusion with any party. The control you can exert the press, free and independent is important.

 
If you check the location of developed European countries and Latin America (considering the honorable exceptions such as Chile and Uruguay), the question arises why not exist or degrades and loses the independence of the judiciary? The absence of mechanisms that allow or require accountability of judges. Thus it is very difficult to determine when one is negligent or corrupt and, if discovering it, move it.
If there is corruption, the corrupt judge corrupt others to maintain their position, creating a web of corruption and favoritism in which everyone defend and hide behind each other. It actually makes a perverse aphorism, "Today you protect me and cover it up, tomorrow will protect and hide from"


Returning to the subject of economic growth and development What means the level of independence of the judiciary? First, the ability of defense of arbitrary government and other public bodies, the degree of confidence in the legal system, transparency and consequently reducing costs in contracts and other agreements that are made between nationals and foreigners. This association of realities in turn has a direct impact on growth and less noticeable or obvious in a first partnership on the development way.

 
When there is trust, legal stability, the business is going better, the contracts are fulfilled and paradoxically less recourse to justice and that there are fewer conflicts, defaults, risks, it has less involvement in problem solving, which hand are less harmful and reduced in quantity. Economic growth is a result, and if you add the existence of situations of prosperity, increased trade and production, increase productivity, increase development options.

 
In some circumstances it is understood as the existence of legal stability will legal conditions that favor certain parties to a contract, in an investment project; but not our vision that corresponds to a general confidence and security for all citizens, regardless of the type of activity or the magnitude of it.

 
Justice, legal stability only for those who can afford it is part of the corruption and therefore is not valued as an important objective.
 
When there is independence of the judiciary, and the ability and integrity of its members, corruption, a major cost overruns is reduced, that increases the return on investment, stimulate entrepreneurship, involving more economic agents production processes. Corruption is controlled not only by the greater social confidence but because in these circumstances, in addition to the autonomy you can expect a stern, impartial judiciary laws that apply to them accordingly.
 
Moreover, growth is the necessary condition for the development as it creates or allows to obtain the necessary resources to perform actions involving the development, such as the existence and functioning of a good educational system or health.
 
Our thesis is this: The more independent the judicial system with the benefits mentioned above (trust, lower transaction costs, security, increased performance, investments), economic growth is the natural response to this situation; moreover a more healthy and authentic (not spurious, based on an independent juridicial system), growth development will also realizable as resources are used wisely, transparency and a long-term vision. In the absence of systematic, institutional corruption and organized (as exists in countries that rank lowest in the ranking from position 100), the development resources are used efficiently and objectives are achieved, for example, provide the country of a quality education system.
 
There is a situation that will be the subject of a full investigation to which I call "trap of judicial office" regarding development, in which low levels of independence even if economic growth (which may it be as a consequence of favorable external events, such as the boom in commodity exports), the level of development is stalled; slight increases with increasing independence and economic growth are observed; From a critical point, turning point, clear and permanent independence of the judiciary is associated with increased growth and this in turn with a level of development with increasing intensity.
 
To overcome the "dependency trap the judicial system" and society has evolved so much that there is a direct normal relationship between perceived independence and development. In the graph illustrate this thesis. In Pc, critical point, point the level of independence of the judicial system is so high that the conditions for growth and development are given so that if growth stalled for various reasons, the development may be delayed, halted or decrease but would not return to the lower levels that are associated with undeveloped society. We have created the foundations of a society prepared for the good and bad times



The graph above may also occur with a different orientation, while maintaining the relationship of influence: The independence of the judicial system affects the economic growth, this on the development and indirectly, the independence (or dependence) of the judicial system on the development of a country.
 





Although this discussion focuses on the judicial system, in fact, all political, legal or any other type whose existence and actions have an impact on growth, and through the development of this applies






References
Ref 1. The 10 countries with the world's independent judiciary
http://www.infobae.com/2014/06/21/1574793-los-10-paises-la-justicia-mas-independiente-del-mundo

Crecimiento económico, desarrollo e institucionalidad


Crecimiento económico, desarrollo e institucionalidad: El desafío de la independencia del sistema judicial

Un estudio sobre el nivel  independencia del poder judicial nos lleva a indagar sobre la relación entre el grado de esta independencia  y el nivel de crecimiento o desarrollo económico del país. Nueva Zelanda encabeza En la lista elaborada por el Foro Económico Mundial (Ref 1),  Nueva Zelanda está en primer lugar, mientras que Venezuela, como consecuencia del caótico y disparatados sistema político, social e institucional, se encuentre en  el último lugar. Nueva Zelanda encabeza el ranking con un puntaje de 6,7,  Finlandia e Irlanda, con 6,6 y 6,4; y Hong Kong y Noruega, con 6,3



                             Fuente:  (1) Los 10 países con la Justicia ….

El panorama en América Latina, muy dispar pero no sorprende la ubicación de Chile en la posición Nº 25, mientras que el Perú está en el puesto Nº 126. Entre los primeros se destacan Chile (27º), Costa Rica (37º) y Brasil (55º) el promedio está entre 5,3 y 3,9. Entre los últimos, Perú (126º), Argentina (132º) y Paraguay (146º), con menos de 2,5.

El Reporte Global de Competitividad 2013-2014, que realiza el Foro económico mundial, con sede en Ginebra, incluye un ranking de independencia judicial. Se hace sobre la base de una encuesta que pregunta cuán autónomos son los jueces de las influencias del gobierno y de las empresas. En el índice, 1 significa que están muy influenciados, y 7, que son enteramente independientes (Ref. 1)



                                    Fuente:  (1) Los 10 países con la Justicia ….

Antes de presentar una tesis sobre el impacto de la independencia del sistema  justica en el crecimiento y desarrollo, preguntemos ¿Qué es una justicia independiente?

En Ref 1, según  Carlos Gregorio de Gràcia, doctor en derecho por la Universidad de Buenos Aires, “ hay tres dimensiones de la independencia judicial. Del Poder Ejecutivo, de las empresas y de los sectores de poder no gubernamentales. Una cuarta es la interna, si los jueces de instancias inferiores tienen libertad de decisión con respecto a la cúpula del sistema, que puede ser un consejo o la Corte Suprema"

La autonomía o dependencia del sistema judicial también depende en gran medida de la forma como se seleccionan los jueces. Para Carlos Gregorio (Ref 1),  "Mecanismos de elección con examen, calificaciones y audiencias públicas garantizan una justicia más independiente. Si la designación pasa por los magistrados de la Corte Suprema hay menos independencia",

Este es quizás uno de los problemas más críticos  en países como el  Perú, donde el sistema judicial está copado por aquellos que no reúnen los requisitos profesionales y personales, pudiéndose verificar que hay relación inversa entre la posibilidad de ocupar un alto cargo judicial y las competencias profesionales (conocimiento del derecho, pericia, doctrina)  y personales (probidad, autoconfianza, integridad, claridad expositiva, personalidad); por eso la independencia  es una opción remota y cada vez más inalcanzable, no sorprende entonces el puesto en el ranking (126º). En Chile, juristas de renombre y probada capacidad profesional, no solamente abogados,  con mayores competencias  son los jueces .

La transparencia es también un factor  importante.  Cuando todas las decisiones y los procesos judiciales son accesibles para cualquiera, es más fácil comprobar si un juez falló por presión o connivencia con alguna de las partes. El control que puede ejercer la prensa, libre e independiente, es importante.

Si se revisa, la ubicación de los países  europeos desarrollados y los de América  Latina (teniendo en cuenta las excepciones honrosas como Chile o Uruguay), cabe preguntar ¿Por qué no existe o se degrada y pierde la independencia del sistema judicial? La ausencia de mecanismos que posibiliten u obliguen a la rendición de cuentas de los jueces. Así es muy difícil determinar cuándo uno es negligente o corrupto y, en caso de descubrirlo, desplazarlo.

Si hay corrupción, el juez corrupto corromperá a otros para mantener su posición, creando  una red de corrupción y favoritismos en la que todos se defienden y escudan mutuamente. Se hace realidad un aforismo perverso, “Hoy me proteges y encubres, mañana te protegeré y encubriré”

Volviendo al asunto del crecimiento económico y el desarrollo ¿Que implica el nivel de independencia del sistema judicial? En primer, la posibilidad de defensa de las arbitrariedades del gobierno y otras instancias públicas, el grado de confianza en el sistema legal, la transparencia y como consecuencia la reducción de costos en contratos y otros acuerdos que se realizan entre  nacionales y extranjeros. Esta asociación de realidades a su vez tiene consecuencias directas sobre el crecimiento y de manera menos notoria o evidente en una primera asociación sobre el desarrollo.

Cuando hay confianza, estabilidad jurídica, los negocios  marchan mejor, los contratos se cumplen y aunque parezca paradójico se recurre menos al sistema judicial ya que al existir menos conflictos, incumplimientos, riesgos, éste tiene menos participación en la solución de los problemas, que por su parte son menos nocivos y reducidos en cantidad. El crecimiento económico es una consecuencia de ello, y si se le agrega la existencia de situaciones de bonanza, aumento del comercio y la producción, aumento de la productividad, las opciones de desarrollo se incrementan.

En algunas circunstancias se entiende como la estabilidad jurídica le existencia de condiciones legales que favorecen a determinada partes en un contrato, en un proyecto de inversión; no esa nuestra visión sino la que corresponde a una seguridad y confianza general  para todos los ciudadanos, independientemente del tipo de actividad o de la magnitud de ésta.

La justicia, estabilidad jurídica solo para los que pueda pagarla es parte de la corrupción y por ende, no es valorada como un objetivo relevante.

Cuando hay independencia del sistema judicial, además de la capacidad y probidad de sus miembros, la corrupción,  uno de los mayores sobrecostos, es reducida, lo que al aumenta el rendimiento de las inversiones, estimula el emprendimiento, la participación  de más agentes económicos en los procesos productivos. La corrupción es controlada no solo por la mayor confianza social  sino porque en esta circunstancias, además de la autonomía se puede contar  con un sistema judicial severo, imparcial que aplica a les leyes según corresponde.

 Por otra parte, el crecimiento es la condición necesaria para al desarrollo ya que crea o permite obtener los recursos necesarios para realizar acciones que involucren el desarrollo, como por ejemplo, la existencia y funcionamiento de un buen sistema educativo o de salud.

Nuestra tesis es la siguiente: Cuando más independiente sea el sistema judicial, con los beneficios que mencionamos antes (confianza, costos de transacción menores, seguridad, mayor rendimiento inversiones), el crecimiento económico es la respuesta natural a esta situación; por otra parte a mayor crecimiento sano y auténtico (no espurio, sustentado en un sistema juridicial independiente), el desarrollo será también realizable ya que los recursos se usan con prudencia, trasparencia y con una visión de largo plazo. Al no existir corrupción sistemática, institucional y organizada (como existe en los países que ocupan los últimos lugares en el ranking  partir de la posición 100) , los recursos destinados al desarrollo son empleados con eficiencia y se logran los objetivos, por ejemplo, dotar al país de un sistema educativo de calidad.

Existe una situación  que será materia de una investigación más completa a la que llamo “trampa de la dependencia judicial” en relación desarrollo, en la que en niveles bajos de independencia  aunque haya crecimiento económico (que puede ser por consecuencia de eventos externos favorables, como el boom de exportaciones de materias primas) , el nivel de desarrollo está estancada; se observan leves aumentos a medida que aumenta la independencia y el crecimiento económico,; A partir de un punto crítico, punto de inflexión,  la independencia clara y permanente del sistema judicial se asocia con un mayor crecimiento y éste su vez con un nivel de desarrollo con intensidad creciente.

Para superar la “trampa de la dependencia del sistema judicial” ya la sociedad ha evolucionado tanto que se percibe la existencia de una relación normal directa entre  independencia y desarrollo. En el grafico se ilustrar esta tesis. En el punto  Pc, punto crítico, el nivel  de independencia del sistema judicial  es tan alto que las condiciones para el crecimiento y el desarrollo están dadas de tal manera que si el crecimiento se estancara por diversas razones, el desarrollo puede retrasarse, frenarse o disminuir pero no regresaría a los niveles más bajos que se asocian a una sociedad no desarrollada. Se han creado los fundamentos de una sociedad preparada para los buenos y malos tiempos




La gráfica anterior también puede presentarse con una orientación  distinta, aunque manteniendo la relación de influencia: La independencia del sistema judicial influye sobre el crecimiento económico, este sobre el desarrollo y de manera indirecta, la independencia (o dependencia) del sistema judicial sobre el desarrollo de un país.



Aunque esta reflexión se enfoca en el  sistema judicial, en realidad, se aplica a  todas las instituciones políticas , jurídicas o de cualquier índole cuya existencia y actuación tengan incidencia sobre el crecimiento,  y a través de este sobre el desarrollo.

  Referencias

Ref 1. Los 10 países con la Justicia más independiente del mundo