Mostrando entradas con la etiqueta competitividad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta competitividad. Mostrar todas las entradas

jueves, 11 de septiembre de 2014

Para ser CEO de una organización no hay que pagar con la vida


Como llegar a ser CEO de una organización sin pagar con la vida (Solo Dios puede hacer todo solo)

Antecedentes

La presente reflexión  se dirige a las personas  con talento, capacidad profesional y laboral demostrada, condiciones de liderazgo y fuerte compromiso con la organización y el trabajo; que eventualmente, como premio por un gran desempeño, llegarán a ser los máximos ejecutivos. No es un mensaje para gente del sector público, que puede llegar a dichos cargos, y por lo general sucede así, sin tener los méritos profesionales ni competitivos necesarios, solo mucha suerte, una gran capacidad de manipulación, cinismo y hasta inmoralidad. Existen excepciones pero no son relevantes por ser casos muy esporádicos.

Se espera que un profesional aspire a los cargos más altos, exhibiendo logros profesionales y laborales como sustento, lo cual es una situación deseable. Los mejores al frente de la organización porque con ellos se consolidan el negocio, la imagen y la permanencia en el mundo de los negocios.

En el pasado, la relativa estabilidad y poca complejidad de la vida, la limitada dinámica de los negocios, permitían que un alto ejecutivo, además del éxito profesional,  tuviera una contraparte similar en el aspecto familiar. Una familia feliz, salud y éxito profesional. Actualmente, la complejidad de los negocios, la volatilidad y rapidez de cambios en la actitud de los consumidores de bienes o servicios, la competencia  feroz desde cualquier parte del mundo, hacen difícil lograr el equilibrio trabajo-familia, en muchos casos se privilegia el primer elemento con un costo muy alto, la  vida familiar limitada y de baja calidad o la vida misma.

El éxito profesional y la vida familiar

Los factores que explican el éxito profesional son numerosos, por ello para simplificar consideramos algunos que son relevantes   y útiles para el desarrollo el tema; los demás actúan en forma similar.

En la gráfica 1 se puede observar dichos factores. La responsabilidad con el trabajo, que implica la voluntad para cumplir con los deberes propios y la decisión de influir en los demás para lo mismo, la ambición como motivadora de la conducta óptima, la ejecución de tareas críticas y no críticas con criterio y preparación adecuada para tomar las mejores decisiones, el planeamiento estratégico y no estratégico, asimismo la voluntad para mejorar continuamente las competencias profesionales y personales, la capacidad y voluntad para el aprendizaje continuo.

En la gráfica 1 se observa que en términos generales, el ejecutivo muestra un desempeño elevado, por lo que el tiempo dedicado a estas actividades es muy alto. Podría ser el perfil de un “workaholic”.

En el ámbito familiar también existen metas y condiciones necesarias para lograrlas. Se considera importante este paralelismo porque ninguna persona  actúa en forma aislada, ningún ejecutivo carece de una familia y las responsabilidades incluidas (las excepciones no invalidan esta afirmación); y así como se aspira  a triunfar en la organización, también se aspira a triunfar con y para la familia. En el gráfico 2 se muestran los aspectos relevantes. Pasar el tiempo con los miembros de la familia, un tiempo de calidad que debe emplearse para la realización de tareas comunes enriquecedoras, el diálogo, las aventuras, los paseos o salidas de vacaciones, la práctica de aficiones o hobbies, el acompañamiento a los miembros de  la familia en los momentos de transición o crisis, e incluso la pérdida de tiempo y ocio creativo. Parecen tareas triviales pero la vida plena exige distribuir el tiempo entre tareas productivas y tareas creativas, diversión o hasta el  “ocio creativo”.

La gráfica 2 se puede entender como consecuencia del estado mostrado en la gráfica 1. Mucha dedicación al trabajo,  casi abandono de la familia. El diagrama puede corresponder  a la del CEO de una gran corporación pero su situación respecto a la familia y su vida personal no es envidiable.

Volvamos  a la primera situación. Si en un diagrama de telaraña, mostramos la cercanía al círculo como el logro máximo en cada una de las  categorías mostradas; la cercanía al origen muestra un desempeño pobre o deficiente. Lo mismo pasa en el aspecto familiar, cuanto más cerca del círculo exterior, mayor es la satisfacción por pasar más y mejor tiempo con la familia.

Una gran dificultad para lograr ambas metas es la limitación en el tiempo. Para todos es absolutamente imposible agregar un solo segundo al día para estar con la familia o perfeccionar el trabajo sin descuidar a la familia. Se crea un intenso tradeoff entre  ambos. Si quiere optimizar el desempeño en el trabajo, ser un ejemplo de dedicación y eficacia, el ejecutivo debe quedarse más tiempo en la  empresa, debe ser el primero en llegar y el último en salir. La empresa gana, pero la familia pierde; quedan importantes  vacíos y esto se percibe en la gráfica 3.



Se puede considerar esto como un triunfo pírrico para el ejecutivo, que logra resultados importantes para su organización pero sacrifica lo más valioso, auténtico y la esencia de la vida, la interacción con la familia, los hijos, la esposa o esposo, los padres, los amigos.

En el cuadro 1 se indica las 8 categorías elegidas así como la posibilidad de obtener tiempo de ellas por medio de decisiones que solo un líder o un ejecutivo hábil puede tomar. La delegación en otras personas, en colaboradores es una de ellas, y lo que  se presenta no es una regla, sino una sugerencia que podría tomarse en cuenta, ya que cada ejecutivo tiene sus prioridades y opciones; en todo caso se trata de ilustrar la idea de que es posible llegar a lo más alto de la organización sin morir  en el intento, sin pagar el  precio del éxito con la armonía familiar y la propia vida.

Cuadro 1. Categorías de desempeño en la organización

Categoría
Tipo de actividad
Calidad
Trade off- familia
Responsabilidad
No delegable
Es posible tener apoyo, asesoría
No
Ambición (por logros)
No delegable
 
No
Tareas críticas
No delegable
Es posible tener asesoría, apoyo
No
Tareas no críticas
Delegable
Lo mismo
Si
Estudios de perfeccionamiento
No delegable
Es posible
Parcialmente
Desarrollo de competencias profesionales, capacitación in situ
No delegable
Es posible
Parcialmente
Planeamiento crítico (estratégico)
No delegable
Es posible
No
Planeamiento no crítico
Delegable
 
Si

 Fuente: Elaboración propia (CRR/2014)

En el cuadro anterior, se muestra algunos factores que pueden ser  gestionados de manera que se logra el objetivo organizacional sin perder calidad, oportunidad, relevancia y al mismo tiempo, ganando tiempo para la familia. En el gráfico 4 se muestra el equilibrio trabajo- vida tan deseado, tan buscado que es para muchos ejecutivos el como el “santo grial” de la felicidad. Es posible entonces, llegar la cúspide en la organización, lograr las metas  como profesional, al mismo tiempo disfrutar de los placeres sublimes que se derivan del tiempo compartido con los hijo y los demás miembros de la familia.

 

Conclusiones

El balance trabajo- familia no solo es positivo y deseable; es recomendable porque el ejecutivo o el profesional tienen tiempo para sus asuntos personales, sin que esto signifique egoísmo o descuido de la responsabilidad en el trabajo; es bueno porque las ventajas son ampliamente favorables. La salud, el equilibrio emocional y sicológico,  la fortaleza física y emocional alejan a los enemigos  del ejecutivo: El estrés, la enfermedades  laborales, la pesadilla del burnout, las tragedias familiares por exceso de trabajo y confinamiento en la empresa.

Se conoce casos de ejecutivos brillantes,  profesionales competitivos, con grandes méritos personales y sociales que súbitamente pierden la vida por un ataque cardiaco, una de las causas frecuentes.  Lo más impresionante es que eran jóvenes con una gran proyección; por ello su muerte representa una gran pérdida para la organización, para la sociedad y su familia. ¿Cuánto habría gozado esta persona de la vida, si para llegar a la cumbre hubiera caminado con más calma o si era inevitable el paso acelerado, para no cargar sobre su hombros toda la responsabilidad hubiera delegado tareas y responsabilidades,  para desconectarse de la organización y vivir plenamente?

En conclusión, es posible ser el CEO o máximo ejecutivo, lograr otras metas significativas en la organización sin afrontar el costo de oportunidad que se asocia al descuido de la vida familiar. Solo hay que seguir el principio de Arquímedes, que pedía una palanca para sostener el mundo. La palanca es el colaborador o colaboradores en quienes se delega funciones,  tareas y responsabilidades, y el ejecutivo es aquel que como Arquímedes,  sabe que es posible lograr una tarea imposible si se cuenta con el mecanismo adecuado. Y ser sabio significa también, ser líder, confiar en los demás, saber elegir  a los mejores,  tener empatía, lograr que los demás confíe en uno. No se puede tener la divinidad y como Dios, hacer todo solo, pero si es posible aspirar a la sabiduría.

Esta forma de proceder es deseable en los tiempos actuales con más intensidad, por la complejidad y la imprevisibilidad de eventos en los negocios y la vida.

sábado, 12 de julio de 2014

Crecimiento económico, desarrollo e institucionalidad


Crecimiento económico, desarrollo e institucionalidad: El desafío de la independencia del sistema judicial

Un estudio sobre el nivel  independencia del poder judicial nos lleva a indagar sobre la relación entre el grado de esta independencia  y el nivel de crecimiento o desarrollo económico del país. Nueva Zelanda encabeza En la lista elaborada por el Foro Económico Mundial (Ref 1),  Nueva Zelanda está en primer lugar, mientras que Venezuela, como consecuencia del caótico y disparatados sistema político, social e institucional, se encuentre en  el último lugar. Nueva Zelanda encabeza el ranking con un puntaje de 6,7,  Finlandia e Irlanda, con 6,6 y 6,4; y Hong Kong y Noruega, con 6,3



                             Fuente:  (1) Los 10 países con la Justicia ….

El panorama en América Latina, muy dispar pero no sorprende la ubicación de Chile en la posición Nº 25, mientras que el Perú está en el puesto Nº 126. Entre los primeros se destacan Chile (27º), Costa Rica (37º) y Brasil (55º) el promedio está entre 5,3 y 3,9. Entre los últimos, Perú (126º), Argentina (132º) y Paraguay (146º), con menos de 2,5.

El Reporte Global de Competitividad 2013-2014, que realiza el Foro económico mundial, con sede en Ginebra, incluye un ranking de independencia judicial. Se hace sobre la base de una encuesta que pregunta cuán autónomos son los jueces de las influencias del gobierno y de las empresas. En el índice, 1 significa que están muy influenciados, y 7, que son enteramente independientes (Ref. 1)



                                    Fuente:  (1) Los 10 países con la Justicia ….

Antes de presentar una tesis sobre el impacto de la independencia del sistema  justica en el crecimiento y desarrollo, preguntemos ¿Qué es una justicia independiente?

En Ref 1, según  Carlos Gregorio de Gràcia, doctor en derecho por la Universidad de Buenos Aires, “ hay tres dimensiones de la independencia judicial. Del Poder Ejecutivo, de las empresas y de los sectores de poder no gubernamentales. Una cuarta es la interna, si los jueces de instancias inferiores tienen libertad de decisión con respecto a la cúpula del sistema, que puede ser un consejo o la Corte Suprema"

La autonomía o dependencia del sistema judicial también depende en gran medida de la forma como se seleccionan los jueces. Para Carlos Gregorio (Ref 1),  "Mecanismos de elección con examen, calificaciones y audiencias públicas garantizan una justicia más independiente. Si la designación pasa por los magistrados de la Corte Suprema hay menos independencia",

Este es quizás uno de los problemas más críticos  en países como el  Perú, donde el sistema judicial está copado por aquellos que no reúnen los requisitos profesionales y personales, pudiéndose verificar que hay relación inversa entre la posibilidad de ocupar un alto cargo judicial y las competencias profesionales (conocimiento del derecho, pericia, doctrina)  y personales (probidad, autoconfianza, integridad, claridad expositiva, personalidad); por eso la independencia  es una opción remota y cada vez más inalcanzable, no sorprende entonces el puesto en el ranking (126º). En Chile, juristas de renombre y probada capacidad profesional, no solamente abogados,  con mayores competencias  son los jueces .

La transparencia es también un factor  importante.  Cuando todas las decisiones y los procesos judiciales son accesibles para cualquiera, es más fácil comprobar si un juez falló por presión o connivencia con alguna de las partes. El control que puede ejercer la prensa, libre e independiente, es importante.

Si se revisa, la ubicación de los países  europeos desarrollados y los de América  Latina (teniendo en cuenta las excepciones honrosas como Chile o Uruguay), cabe preguntar ¿Por qué no existe o se degrada y pierde la independencia del sistema judicial? La ausencia de mecanismos que posibiliten u obliguen a la rendición de cuentas de los jueces. Así es muy difícil determinar cuándo uno es negligente o corrupto y, en caso de descubrirlo, desplazarlo.

Si hay corrupción, el juez corrupto corromperá a otros para mantener su posición, creando  una red de corrupción y favoritismos en la que todos se defienden y escudan mutuamente. Se hace realidad un aforismo perverso, “Hoy me proteges y encubres, mañana te protegeré y encubriré”

Volviendo al asunto del crecimiento económico y el desarrollo ¿Que implica el nivel de independencia del sistema judicial? En primer, la posibilidad de defensa de las arbitrariedades del gobierno y otras instancias públicas, el grado de confianza en el sistema legal, la transparencia y como consecuencia la reducción de costos en contratos y otros acuerdos que se realizan entre  nacionales y extranjeros. Esta asociación de realidades a su vez tiene consecuencias directas sobre el crecimiento y de manera menos notoria o evidente en una primera asociación sobre el desarrollo.

Cuando hay confianza, estabilidad jurídica, los negocios  marchan mejor, los contratos se cumplen y aunque parezca paradójico se recurre menos al sistema judicial ya que al existir menos conflictos, incumplimientos, riesgos, éste tiene menos participación en la solución de los problemas, que por su parte son menos nocivos y reducidos en cantidad. El crecimiento económico es una consecuencia de ello, y si se le agrega la existencia de situaciones de bonanza, aumento del comercio y la producción, aumento de la productividad, las opciones de desarrollo se incrementan.

En algunas circunstancias se entiende como la estabilidad jurídica le existencia de condiciones legales que favorecen a determinada partes en un contrato, en un proyecto de inversión; no esa nuestra visión sino la que corresponde a una seguridad y confianza general  para todos los ciudadanos, independientemente del tipo de actividad o de la magnitud de ésta.

La justicia, estabilidad jurídica solo para los que pueda pagarla es parte de la corrupción y por ende, no es valorada como un objetivo relevante.

Cuando hay independencia del sistema judicial, además de la capacidad y probidad de sus miembros, la corrupción,  uno de los mayores sobrecostos, es reducida, lo que al aumenta el rendimiento de las inversiones, estimula el emprendimiento, la participación  de más agentes económicos en los procesos productivos. La corrupción es controlada no solo por la mayor confianza social  sino porque en esta circunstancias, además de la autonomía se puede contar  con un sistema judicial severo, imparcial que aplica a les leyes según corresponde.

 Por otra parte, el crecimiento es la condición necesaria para al desarrollo ya que crea o permite obtener los recursos necesarios para realizar acciones que involucren el desarrollo, como por ejemplo, la existencia y funcionamiento de un buen sistema educativo o de salud.

Nuestra tesis es la siguiente: Cuando más independiente sea el sistema judicial, con los beneficios que mencionamos antes (confianza, costos de transacción menores, seguridad, mayor rendimiento inversiones), el crecimiento económico es la respuesta natural a esta situación; por otra parte a mayor crecimiento sano y auténtico (no espurio, sustentado en un sistema juridicial independiente), el desarrollo será también realizable ya que los recursos se usan con prudencia, trasparencia y con una visión de largo plazo. Al no existir corrupción sistemática, institucional y organizada (como existe en los países que ocupan los últimos lugares en el ranking  partir de la posición 100) , los recursos destinados al desarrollo son empleados con eficiencia y se logran los objetivos, por ejemplo, dotar al país de un sistema educativo de calidad.

Existe una situación  que será materia de una investigación más completa a la que llamo “trampa de la dependencia judicial” en relación desarrollo, en la que en niveles bajos de independencia  aunque haya crecimiento económico (que puede ser por consecuencia de eventos externos favorables, como el boom de exportaciones de materias primas) , el nivel de desarrollo está estancada; se observan leves aumentos a medida que aumenta la independencia y el crecimiento económico,; A partir de un punto crítico, punto de inflexión,  la independencia clara y permanente del sistema judicial se asocia con un mayor crecimiento y éste su vez con un nivel de desarrollo con intensidad creciente.

Para superar la “trampa de la dependencia del sistema judicial” ya la sociedad ha evolucionado tanto que se percibe la existencia de una relación normal directa entre  independencia y desarrollo. En el grafico se ilustrar esta tesis. En el punto  Pc, punto crítico, el nivel  de independencia del sistema judicial  es tan alto que las condiciones para el crecimiento y el desarrollo están dadas de tal manera que si el crecimiento se estancara por diversas razones, el desarrollo puede retrasarse, frenarse o disminuir pero no regresaría a los niveles más bajos que se asocian a una sociedad no desarrollada. Se han creado los fundamentos de una sociedad preparada para los buenos y malos tiempos




La gráfica anterior también puede presentarse con una orientación  distinta, aunque manteniendo la relación de influencia: La independencia del sistema judicial influye sobre el crecimiento económico, este sobre el desarrollo y de manera indirecta, la independencia (o dependencia) del sistema judicial sobre el desarrollo de un país.



Aunque esta reflexión se enfoca en el  sistema judicial, en realidad, se aplica a  todas las instituciones políticas , jurídicas o de cualquier índole cuya existencia y actuación tengan incidencia sobre el crecimiento,  y a través de este sobre el desarrollo.

  Referencias

Ref 1. Los 10 países con la Justicia más independiente del mundo